Imax B8 Инструкция

Posted on  by  admin
Инструкция

Пришёл мне наконец заказанный iMax b8+ и я на радостях решил перемерить разные литиевые аккумуляторы (Li-On). Прочитал найденную инструкцию на русском для b6, вроде как, всё понял (а может и не всё) и приступил.

Первым делом поставил на разрядку 18650, вытащенную из аккумулятора ноутбука (научиться и, если что, будет не жалко). Получил приемлемый результат в 1800mAh Затем решил проверить телефонные аккумуляторы. И вот тут возникли сложности. Подключаю полностью заряженный телефоном аккумулятор. Ставлю на режим разряд (пробовал выбирать Li-Po и Li-On, но эффект практически идентичный), ток разряда =0.5А. Запускаю процесс.

Мой первый imax b8 1-8s зарекомендовал себя как достаточно надежный. Инструкцию можно. Скачать инструкцию к Imax B6 на русском языке.

IMax на дисплее показывает начальное напряжение 3.35в-3.45в, а потом быстро его опускает до 2.98в. И пишет 'End', то есть процесс завершается практически моментально. Выставляю ток разряда 0.4А.

И запускаю заново процесс разряда. Тут уже поинтересней. Разрядка идёт постепенно, как и должна, до 3в, но вот ёмкость в итоге получается намного меньше ожидаемой (я уже точно не помню, но на аккумуляторе с ёмкостью 2000mAh при токе 0.4А я получил в районе 200-300мАh). Далее этот же аккумулятор ставлю опять на разряд с током =0.3А. И процесс разряда начинается заново с того же начального напряжения - 3.35в-3.45в. В результате я получаю ещё большую ёмкость (=1000mAh).

Imax b8 инструкция

Если запустить разряд ещё раз с током 0.2А, то картина повторится вновь. В процессе разрядки измерял напряжение на контактах аккумулятора. Получилось, что мультиметр показывает напряжение больше на 0.10в, чем iMax. Ничего не понимаю. То ли я всё же инструкцию прочитал не так, и, как следствие, делаю что-то неправильно, то ли имакс глючит.

Прошу помочь. Хочется понять в чём же именно косяк. Вроде как про подделки b8 информации нет, но, вдруг, уже начали штамповать (проверочного кода на коробке не было, о чём уже отписался в магазин. Так как они писали перед заказом, что должен быть). Начну с конца, не знаю как на b8+, но на родной 6-ке, есть качественная наклейка голограмма с номером, который можно проверить.

Выглядит она вот так (свои данные естественно я скрыл): 2) А зачем вы прицепились к разряду литевых батарей, и без того уже разряженных? Вы ничего не слышали случаем о плате, контроля уровней заряда/разряда? Одним словом вам бы для начала зарядить и разрядить, а уж потом составлять выводы о оставшейся и фактической емкости, нежели чем о наклейках 'гласящих объем'.

Сообщение отредактировано. А зачем вы прицепились к разряду литевых батарей, и без того уже разряженных?

Вы ничего не слышали случаем о плате, контроля уровней заряда/разряда? Одним словом вам бы для начала зарядить и разрядить, а уж потом составлять выводы о оставшейся и фактической емкости, нежели чем о наклейках 'гласящих объем'.

Простите, но я не совсем понял ваше замечание. Я же написал: ' Подключаю полностью заряженный телефоном аккумулятор.' То есть аккумулятор уже был заряжен, когда я ставил его на рязрядку. И далее все последующие эксперименты проходили именно с этим аккумулятором. То есть весь процесс выглядел примерно так: 1) Зарядка аккумулятора в телефоне 2) Подключение к имаксу и выбор режима разряда током 0.5А 3) Моментальное завершение процесса на токе 2.98в(по дисплею имакса) 4) Повторный выбор режима разряда с током 0.4А 5) Долгое выполнение разряда (150-200мин.) до напряжения (по дисплею) 3в. С выводом результата по его окончанию =200-300мАх (точнее не помню) 6) Повторный выбор режима разряда с током 0.3А 7) Долгое выполнение разряда (не помню сколько мин.) до напряжения (по дисплею) 3в. С выводом результата по его окончанию =1000-1200мАх (точнее не помню) 8) Повторный выбор режима разряда с током 0.2А или 0.1А 9) Увидел, что процесс пошёл заново и прервал его, так как времени не было.

То есть аккумулятор больше не подзаряжался, так как видно, что его ёмкость после первой зарядки при всех попытках разрядить не была исчерпана. Непонятно, почему не хочет разряжать на токе 0.5А, а также, почему при одной попытке имакс полностью его не разрядает. А насчёт платы контроля что вы имели в виду? То есть уже заряженный аккумулятор я должен сначала в имаксе поставить на заряд и только потом на разряд?

По защитному коду спасибо. Видел на некоторых сайтах, что на b8 такой должен быть на обратной стороне коробки. Но ни слова о копии, как в случае с B6 (По B6 даже сравнения есть.). Поэтому судить о том фэйк ли мне прислали или нет затруднительно.

Imax B6 Инструкция На Русском

Сообщение отредактировано. Непонятно, почему не хочет разряжать на токе 0.5А Потому что внутреннее сопротивление большое у аккумулятора.

У меня есть еле живой 18650, при разряде 1А у него емкость около 80мАч, при 0.5А - около 400-500. По поводу разности напряжений мультиметра и аймакса. Во-первых, посчитайте сколько процентов Ваши десятые вольта составляют от измеряемого напряжения, может все не так плохо, как для не измерительного прибора?) Во-вторых, если Вы измеряете во время разряда, то нужно понимать, что напряжение на аккумуляторе и клеммах аймакса будет разное даже при измерении одним и тем же прибором (подсказка: сопротивление проводов, идущих от акб). В общем, я не вижу проблемы, вижу только недостаток изучения матчасти.

В общем, я не вижу проблемы, вижу только недостаток изучения матчасти. Про матчасть не спорю, поэтому и обратился за помощью. Просмотрел ещё раз обзоры по тестированию имаксом телефонных аккумуляторов. Так вот в большинстве из них ток разряда в районе 0.4-0.5. При понижении ток результаты разнятся где-то в 150мАh +. Вот и не пойму я, почему у меня такая существенная разница. Хочу заметить, что описанную выше процедуру я проделывал на нескольких разных аккумуляторах, так что вряд ли это именно особенность какого-то одного.

Imax B8 Инструкция

Вот и не пойму я, почему у меня такая существенная разница. Хочу заметить, что описанную выше процедуру я проделывал на нескольких разных аккумуляторах, так что вряд ли это именно особенность какого-то одного. Насколько свежие и качественные тестируемые аккумуляторы? И еще мне не совсем понятно зачем вы заряжаете телефоном аккумулятор. Попробуйте зарядить аймаксом. И еще важно то, как вы организовываете подключение: провода, качество контактов. На малых токах это не имеет большого значения.

Значение увеличивается вместе с током. Можете сделать фото? А 18650 как подключался? Вот штуковиной. В ней провода, как мне показалось, не сильно лучше моих, но тут есть возможность перепаять на любые. А в моей переделанной зарядке контакты ползунков (к которым припаиваются провода) на столько мизерные, что что-то с большим сечением вряд ли подойдёт.

Да и вообще мне этот вариант переделки по факту не понравился. Пришлось ещё переделывать отъезжающую часть, так как не влезал по длине аккумулятор от THL.

Уже подумываю о заказе 'лягушки' под переделку. Если есть ссылки на дешёвые варианты, то буду признателен.

В сегодняшнем обзоре мы познакомимся с зарядным устройством 'IMAX B6' и узнаем чем отличается оригинальная зарядка и так называемая подделка. Целью написания данного обзора было показать разницу в качестве данных зарядных устройств и донести о том, что Вам продаётся во всевозможных магазинах, 'лавочках' и прочих барахолках, по специальной завышенной цене. Мы познакомимся и научимся отличать качественный продукт от дешёвой китайской подделки, а так же посмотрим что внутри у обоих вариантов. Официальным и единственным производителем зарядных устройств серии iMAX является компания В каталоге их продукции представлен большой ассортимент всевозможных зарядных устройств, в чём Вы сами можете убедится посетив их официальный сайт. И так, начнём. Как мы видим, упаковка сильно отличается друг от друга.

Слева представлена оригинальная версия, с права соответственно подделка. Это и цвет и дизайн коробки. Дальше мы рассмотрим со всех сторон упаковку. Как мы видим, разница есть и отличить оригинал от подделки становится немного проще. Но дальше больше.:) Казалось бы, вроде одинаковые? Но уже тут, самый внимательный читатель найдёт отличие, присуще подделкам.

Сразу хочу всех предупредить, что китайцы не стоят на месте и подделывать умеют всё. Борясь с подделками, производитель изменяет дизайн коробки, цвет зарядного устройства и снабжает одной отличительной чертой, по которой однозначно можно сделать вывод что у Вас оригинал. Впрочем ускоглазые вовремя подсуетившись тоже меняют цвет устройства как у оригинала. Первые версии так сказать подделок выглядели по другому. Вот так они выглядели раньше.

Как Вы поняли мы рассмотрим три ЗУ. Два из который являются подделками разного поколения. Мы так же видим что имеется уже вмонтированный на мертво провод питания.

Для чего он нужен, не понятно, т.к. Разъём для подключения всё же ещё присутствует на ней и использование их одновременно не совсем логически обосновано. Но видимо им так хотелось. Наверное это 'круто' было по ихнему, иметь возможность его оторвать в самый неподходящий момент либо устроить короткое замыкание, что мне уже лично встречалось. Причём в машине.

Повезло просто. Дно наших образцов. Различия практически невидны. Имеется лишь какая то чудесная наклейка Но об этом чуть позже.:) Полная комплектация.

Как мы видим, разница существует. Это и другой вид инструкции и разница в переходниках. Впрочем тут стоить отметить, что более ранние версии так же встречались с полным комплектом проводов, и разъёмами. У одних это были Тконнекторы, у других т.н. Некоторые продавцы рассказывали сказочные истории про лицензию, что мол они не могут использовать больше Тконнекторы.

Я такого не слышал, и как мы видим, они присутствуют в оригинальной версии. Вот по ближе инструкция. Слева как всегда оригинал. Как видно задняя сторона отличается у обоих. К тому же, страниц в оригинальной инструкции больше почему то, и имеем список аксессуаров для зарядного устройства. А что это за жёлтая бумажка, спросите Вы? А я вам отвечу и даже покажу: Это инструкция, как проверить подлинность Вашей зарядки.

Дело в том, что оригинальные зарядные устройства снабжаются наклейкой с серийным номером изделия и 16 значный кодом, по которому на сайте производителя можно проверить подлинность устройства. Да, это действительно тот единственный верный способ узнать правду.

Достаточно лишь проследовать по ссылке и следовать инструкции. Там кстати чётко указано, что система эта действует с Ноября 2008 года(!) Так что возможные рассказы продавцов что это старые запасы, и тогда такого не было, что это ещё тот оригинал, думаю излишни. Срок достаточно большой для того что бы они были не проданы.

Ещё одной отличительной чертой являются кнопки управления. Как видно это высота самих кнопок. На оригинале это аккуратные, красиво посажены кнопочки. На всех поколениях подделок они уж чересчур высокие. Вскрыв все три устройства мы можем оценить качество сборки данных устройств.

Первым выходит Оригинал. Подделка нового образца Подделка старого образца. Дальше фотографии так и будут следовать. Как мы видим, качество сборки разное. В оригинале даже подклеены конденсаторы, что бы не болтались, чего не скажешь о других. В более ранних версиях печатная плата другого цвета, с другим расположением элементов.

Впрочем расположение отличается у обоих подделок от оригинала и как обычно просто отсутствуют некоторые компоненты. А вот сборка в подделках оказалась лучше в старой версии.

В новой все детали находятся в 'раскоряке', так присущей китайским рабочим. Следует обратить внимание, и на разную элементную базу. По заявлениям производителя, оригинал отличается лучшими установленными компонентами. Отсюда как следствие и лучшее качество работы, особенно в режиме балансировки. Как видим, качество сборки оставляет желать лучшего на 'новых' подделках. А вот на оригинальной, имеется эта редкая наклейка, которую так часто не хватает. Это дата изготовления платы.

Если вернутся к качеству, то следующие фотографии ярко об этом скажут.:) Вообще, первый и третий вариант больше похож на сборку автоматом. В то время как второй однозначно ручная, корявая сборка. Оригинал был отмыт. В итоге мы имеем красивую, чистую плату.

А вот с подделкой всё сложнее:) Следы канифоли, даже не флюса, на выводах разъёма питания, свидетельствуют о ручной сборке. Ну а тут сложно сказать что пошло не так.:) Ну что же Пройдём ещё немного дальше и посмотрим, в чём ещё различия. Пожалуй подключим их. Как мы знаем, при запуске, зарядки сначала показывают информацию, о модели изделия. Тут дела обстоят ещё хуже. Слева наш оригинал.

Тут всё ясно как божий день. Копия 'новая' не далеко ушла от оригинала. Но вот 'ранняя' это просто 3,14здец товарищи. Оказывается это 'B6 PRO'. Хотя я всегда думал что оно выглядит вот так вот: Но ещё есть один интересный момент. Как мы знаем.

Все эти зарядки снабжены звуковой индикацией режимов работы. В оригинале она не сильно громкая, приятная на слух в отличие от китайских 'подделок', который просто 'взрывают мозг' от своего звука. Очень резкий, искажённый, и сильно раздражающий. Но все хиты побила ранняя версия подделки. Я бы не смог бы передать Вам это, если бы не пришлось ради такого дела это всё снять.:) И так смотрим. В общем то всё понятно и однозначно можно сказать кто есть кто.:) Интересным моментом, хоть и несущественным, является потребление в режиме без нагрузки.

У оригинала ток потребления составил 65 мА У новой китайской 70 мА и у старой 71 мА Да и вес разный у них.:) Ну и напоследок несколько фоток их вместе Ну и пожалуй на сегодня всё. Теперь подведём итоги.

Этим обзором мне хотелось донести до Вас, что покупая зарядные устройства следует помнить о качестве, безопасности в эксплуатации и о том, как недобросовестные продавцы зачастую обманывают покупателя. Я не буду приводить тут сайты, кто это делает, это всё вам покажет Google. Следует знать и помнить лишь о некоторых моментах, которые помогут Вам отличить подделку от оригинала. Конечно же, они все работают, и отговаривать от покупки любой из них я не буду. Но как они работают и насколько долго, вопрос останется открытым и решать только Вам. Стоит ли переплачивать, или нет. Ведь разница в цене у них значительная.

Всё это предстоит решить Вам. Помните, только наклейка с кодами, гарантирует качественный продукт! Спасибо за внимание!:) Похожие статьи: → →. По мне так пофигу, какую из зарядок брать, клеёные конденсаторы конечно гуд(но бесполезно ибо нет там такой вибрации даже при транспортировке, не автомагнитола это), и сборка во второй подделке оставляет желать лучшего, но вот возмущения автора по поводу заглавных надписей при включении, старой зарядки не состоятельны, так как это названия версии прошивки микроконтроллера. А стало быть прошивка от 'ПРО' версии может быть установлена и на обычный Б6. Просто помнить нужно одно наклеек вам могут налепить любых. Но оригинал тоже могут собрать криво, элементы на подделках и на оригинале почти одинаковые, проволока в резисторах из одного материала, все микросхемы всё равно Китайцы собирают. Transnavicom электронная карта киева.

Да и вообще, львиная доля компонентов СМД и микро контроллеров от туда. И кто бы в итоге не собрал их они все трое китайские. А канифоль на плате, это не возбраняется, ибо не проводит ток и не окисляет контакты и оловянные припои. Была бы возможность перепрошил бы свой ECO 6 прошивкой от ImaX B6 и радовался. Ибо элементно они одинаковые, даже если криво припаяно а вот прошивка это и вольтметр, и потребление тока в состоянии покоя, и балансировка.

Так, что надо свойства их прошивок тестить а не внешний вид. У поддельного старого прошивка лучше, наверняка чем у оригинала. Слегка,не по теме,но насчёт подделок и оригиналов,всё зависит с какой стороны на это посмотреть!!!;) понятно нет речи об авторстве и т.п! Самое интересное что у нас более половины инет магазинов,не говоря уже о 'купи-прадаях' впаривают 'левак' как оригинал!!!и я считаю,что в 1ю очередь нужно их драть-подводить под статью УК РФ об мошенничиестве!т.е если продаёшь не оригинал-пиши -реплика,копия и т.д! Что бы народ знал что он покупает за свои деньги!!!ведь покупатель не обязан быть экспертом!!!;)т.е осознанно прадовец вводит покупателя в заблуждение-а это уже пора прировнять к составу преступления!!!в своё время покупал Yoobao повербанк,брал с сайта где не была написана его марка,а просто повербанк,ёмкость такая-то и т.д,1 500руб цена вопроса,оригинал-3200,на то время стоил через инет,и 4000 в розницу!В ИТОГЕ!!!

Получил-магазин продавец не в чём не обманул,копия-оригинала,только ёмкасть в 2а раза меньше.тут начинается самое интересное.оригинал и копию трудно отличить и инет магазины 80% продают копию!а там и голограмма и ссылка на 'типа' оффициальный сайт есть для проверки подлинности и многое другое!!!;) ТАК ЧТО ДУМАЮ НУЖНО ПРОСТО ВВОДИТЬ ЖЁСТКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДЛЯ ПРОДАВЦОВ-ВПЛОТЬ ДО РАЗВАЛА БИЗНЕСА,ЧТО БЫ ДРУГИМ НЕ ПОВАДНО БЫЛО! А там уже покупатель будет уверен,и пусть сам решает что ему брать оригинал или нет!!!

Coments are closed

Меню

Scroll to top